กลุ่มผู้สนับสนุนข้อเสนอที่เรียกว่า California voter ID initiative หรือข้อเสนอให้ผู้ออกเสียงเลือกตั้งในแคลิฟอร์เนียต้องแสดงบัตรประจำตัวที่ออกโดยรัฐก่อนใช้สิทธิเลือกตั้ง แถลงเมื่อวันที่ 3 มีนาคม 2026 ว่าทางกลุ่มสามารถรวบรวมรายชื่อของผู้สนับสนุนได้แล้วประมาณ 1.3 ล้านรายชื่อ เพื่อผลักดันให้มาตรการดังกล่าวเข้าสู่บัตรเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายนที่จะถึงนี้

“ความพยายามครั้งนี้เป็นก้าวสำคัญในการเสริมสร้างความน่าเชื่อถือของกระบวนการเลือกตั้ง” ทางกลุ่มระบุ 

ขณะนี้ สำนักงานนายทะเบียนของเคาน์ตี้ต่างๆ กำลังทำการตรวจสอบรายชื่อ เพื่อพิจารณาว่ามาตรการดังกล่าวผ่านเกณฑ์หรือไม่

“เรามั่นใจว่าชาวแคลิฟอร์เนียจะลงคะแนนสนับสนุนความโปร่งใสในการเลือกตั้งและกฎหมายบัตรประชาชนผู้ใช้สิทธิ และเราจะผ่านกฎหมายนี้ได้” โทนี สตริกแลนด์ สมาชิกวุฒิสภารัฐแคลิฟอร์เนีย จากพรรครีพับลิกัน กล่าว และว่าในการเลือกตั้งที่สูสี แม้บัตรลงคะแนนของคนที่ไม่มีสิทธิเพียงเล็กน้อย ก็อาจเปลี่ยนผลลัพธ์ได้

“ทุกครั้งที่มีผู้ไม่มีสิทธิลงคะแนน หนึ่งเสียงของผู้มีสิทธิที่แท้จริงก็ถูกหักล้าง เท่ากับทำให้เสียงของเขาถูกปิดกั้น” เขากล่าว

อย่างไรก็ตาม ฝ่ายคัดค้านข้อเสนอนี้ ได้โต้แย้งว่าการทุจริตเลือกตั้งในอเมริกา เกิดขึ้นน้อยมาก โดยอ้างข้อมูลของศูนย์ความยุติธรรมเบรนแนน (Brennan Center for Justice ซึ่งเป็นสถาบันวิจัยด้านกฎหมายและนโยบายสาธารณะของคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยนิวยอร์ก) ว่า จากบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ประมาณ 250 ล้านใบทั่วประเทศ ระหว่างปี 2000 ถึง 2020 มีการฟ้องร้องที่นำไปสู่การตัดสินลงโทษอาญาฐานทุจริตเลือกตั้งเพียง 193 คดีเท่านั้น

“ในสหรัฐ โอกาสถูกฟ้าผ่ายังมีมากกว่าการปลอมตัวเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งคนอื่นและลงคะแนนอย่างผิดกฎหมาย” เจนนี ฟาร์เรล ผู้อำนวยการบริหารของ League of Women Voters of California องค์กรไม่แสวงหากำไรด้านพลเมืองในรัฐแคลิฟอร์เนีย กล่าว

ฟาร์เรลระบุด้วยว่า กฎหมายบัตรประชาชนของผู้ใช้สิทธิที่เข้มงวด อาจส่งผลกระทบมากเป็นพิเศษต่อผู้มีรายได้น้อย ผู้สูงอายุ ผู้พิการ และผู้หญิงที่ชื่อในบัตรประจำตัวอาจไม่ตรงกับทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เนื่องจากการเปลี่ยนชื่อหลังสมรสหรือหย่าร้าง พร้อมย้ำว่า มาตรการคุ้มครองที่มีอยู่แล้วสามารถป้องกันการทุจริตได้

“นี่คือการกีดกันผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างชัดเจน” ฟาร์เรลกล่าว

ปัจจุบัน มี 36 รัฐที่กำหนดให้ต้องแสดงบัตรประจำตัวเมื่อไปใช้สิทธิเลือกตั้ง แม้ระดับความเข้มงวดของข้อกำหนดจะแตกต่างกันไป.