ศาลสูงสหรัฐฯ มีคำวินิจฉัยเมื่อวันที่ 2 มีนาคม 2026 ว่า นโยบายของรัฐแคลิฟอร์เนียที่ห้ามครูแจ้งผู้ปกครอง หากบุตรหลานเปลี่ยนชื่อหรือสรรพนามในโรงเรียน อาจละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญของผู้ปกครองที่ไม่เห็นด้วยกับนโยบายดังกล่าว

“รัฐให้เหตุผลว่านโยบายของตนมีวัตถุประสงค์สำคัญเพื่อความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวของนักเรียน แต่นโยบายดังกล่าวกลับตัดผู้ปกครอง ซึ่งเป็นผู้ปกป้องผลประโยชน์สูงสุดของเด็กออกจากกระบวนการ”

คำตัดสินดังกล่าว แม้จะถือเป็นชัยชนะของกลุ่มที่สนับสนุนสิทธิผู้ปกครอง และถือเป็นความเสียหายต่อความพยายามของรัฐแคลิฟอร์เนียในการคุ้มครองความเป็นส่วนตัวของนักเรียนกลุ่มหลากหลายทางเพศก็ตาม แต่ผู้พิพากษาใช้คำว่า “อาจละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญของผู้ปกครอง” ซึ่งไม่ถือเป็นคำวินิจฉัยชี้ขาด  อาจทำให้คดีนี้กลับเข้าสู่การพิจารณาของศาลสูงอีกครั้งในอนาคต

มีผู้พิพากษาสายอนุรักษนิยม 5 คนจากทั้งหมด 6 คน ลงมติสนับสนุนฝ่ายผู้ปกครอง ขณะที่ผู้พิพากษาสายเสรีนิยมทั้ง 3 คนแสดงความเห็นแย้ง

คำวินิจฉัยของศาลสูงระบุถึงสิทธิในการปฏิบัติตามศาสนาของผู้ปกครอง โดยบอกว่าบางศาสนามีความเชื่อเกี่ยวกับเรื่องเพศและอัตลักษณ์ทางเพศที่ชัดเจน จึงถือเป็นหน้าที่ทางศาสนาของผู้ปกครองในการเลี้ยงดูบุตรหลานให้สอดคล้องกับความเชื่อนั้น จึงถือว่ารัฐแคลิฟอร์เนียกำลังละเมิดความเชื่อดังกล่าว”

คำวินิจฉัยนี้ ทำให้คำสั่งของศาลชั้นต้นกลับมามีผลอีกครั้ง โดยกำหนดว่า โรงเรียนในแคลิฟอร์เนียต้องไม่ปกปิดหรือให้ข้อมูลที่ทำให้ผู้ปกครองเข้าใจผิดเกี่ยวกับการแสดงออกทางเพศสภาพของบุตรหลาน หรือเปลี่ยนบทบาททางสังคมในโรงเรียน นอกจากนี้ ครูยังต้องปฏิบัติตามความประสงค์ของผู้ปกครองในเรื่องการใช้ชื่อและสรรพนามของเด็กด้วย.